• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 ноября 2009 года Дело N А44-4467/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Крестецкий леспромхоз» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06 октября 2009 года по делу N А44-4467/2009 (судья Пестунов О.В.)

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Крестецкий леспромхоз» (далее - Общество, Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06 октября 2009 года о признании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Новгородской области обоснованным, введении в отношении Должника наблюдения, назначении временным управляющим Должника Викторова Сергея Викторовича.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в апелляционной жалобе не указан временный управляющий Викторов С.В. и отсутствуют документы, подтверждающие направление в его адрес копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, или его представителю лично под расписку.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Крестецкий леспромхоз» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06 октября 2009 года по делу N А44-4467/2009 (регистрационный номер 14АП-5957/2009) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: почтовую квитанцию о направлении заказной корреспонденции с уведомлением на имя временного управляющего Должника Викторова С.В.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 04.12.2009.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов (для сведения: приём документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68, E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru).

5. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.Г.Писарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А44-4467/2009
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 ноября 2009

Поиск в тексте