АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2009 года Дело N А56-40202/2009
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Апранич В.В.
рассмотрев в судебном заседании
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарук М.А. дело по иску ОАО "МРСК Северо-Запад" к ОАО "Территориальная генерирующая компания N1" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при участии: от истца представителя Касько М.В. (доверенность от 02.09.2008), Касымовой Н.Д. (доверенность от 02.09.2008), от ответчика представителя Милоховой А.В. (доверенность от 01.01.2009)
установил:
Открытое акционерное общество «МРСК Север-Запад» в лице филиала обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительно исполнение решения третейского суда при фонде «ПЭТЭК» от 29.04.2009 по делу N 122/2008-205.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N1» (должник) просит отказать в выдаче исполнительного листа на том основании, что стороны договорились о передаче споров на разрешение третейского суда при РАО «ЕЭС России».
В связи с реорганизацией РАО «ЕЭС России» третейский суд при РАО «ЕЭС России» прекратил свою деятельность.
Согласия на рассмотрение споров в третейском суде при некоммерческом партнерстве - фонд «Право экономика ТЭК» (далее - третейский суд ПЭТЭК) ООО «ТГК 1»не давало, ссылка на то, что третейский суд ПЭТЭК является правопреемником третейского суда при РАО «ЕЭС России» правового значения не имеет.
Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон суд считает, что в выдаче исполнительного листа необходимо отказать по следующим мотивам.
Соглашением N ТС-2005 стороны согласились о передаче споров на разрешение третейским судом РАО «ЕЭС России».
ОАО «РАО ЕЭС России» 01.07.2008 было ликвидировано путем присоединения к ОАО «ФСК ЕЭС», в связи с чем прекратил свою деятельность третейский суд при РАО «ЕЭС России».
Приказом от 01.12.2007 N 80 ОАО «РАО ЕЭС России» в качестве третейского суда при РАО «ЕЭС России» определило третейский суд ПЭТЭК.
Передача споров на разрешение третейского суда возможна только при наличии соглашения сторон.
В данном случае соглашение о передаче споров на разрешение третейского суда ПЭТЭК не заключалось.
Ссылка ОАО «МРСК-Север-Запад» на приказ от 01.12.2007о правопреемстве третейского суда ПЭТЭК не может быть принята во внимание, поскольку указанный приказ является административным актом.
Руководствуясь статьей 239, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Отказать открытому акционерному обществу «МРСК Северо-Запад» в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Фонде «ПЭТЭК» от 29.04.2009 по делу N 122/2008-205.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Апранич В.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
