АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2009 года Дело N А56-27734/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Хортъ" ответчик: ООО "Кондор" о взыскании 128501руб. 50коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Хортъ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Кондор" задолженности по договору поставки N422 от 25.08.07 в размере 106036руб. 20коп. Неустойка рассчитана истцом по состоянию на 05.05.2009.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание представители сторон не явились. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору N 422 от 25.08.2007 истец обязался поставлять ответчику согласованный сторонами товар, а ответчик обязался оплачивать полученный товар в течение 10 календарных дней с момента получения.

Договором предусмотрена неустойка в случае просрочки оплаты товара в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, полученный от истца товар оплатил частично. Задолженность в сумме 106.036 руб 20 коп подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 29.04.2009.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

На основании ст.330 ГК РФ за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кондор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хортъ» основной долг в сумме 106.036 руб 20 коп, неустойку в сумме 22.465 руб 30 коп, расходы на госпошлину в сумме 4.070 руб 03 коп, всего 132.571 руб 53 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка