АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2009 года Дело N А56-50520/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2009. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Челышевой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: МИФНС России N6 по Ленинградской области

заинтересованное лицо: Государственное специальное образовательное учреждение Ленинградской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии "Ларьянская специальная общеобразовательная школа-интернат VIII вида" о взыскании ЕСН в размере 26348,52 руб. и 8333,52 руб. пеней при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Межрайонная ИФНС России N6 по Ленинградской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Государственного специального образовательного учреждения Ленинградской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии "Ларьянская специальная общеобразовательная школа-интернат VIII вида" (далее - Учреждение, заинтересованное лицо) неуплаченной суммы по единому социальному налогу в Фонд социального страхования - 26348,52 руб., и пени - 8333,52 руб.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в суд не направили, что согласно части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Учреждение представило в налоговый орган декларацию по единому социальному налогу за 2008 год, в соответствии с которой уплате в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации подлежало 54935 руб. названного налога. Однако полностью указанная сумма в установленные законодательством сроки Учреждением уплачена не была.

В связи с этим налоговый орган направил Учреждению требование от 08.04.2008 N 12482 с предложением уплатить задолженность по налогу и пени за его несвоевременную уплату до 27.04.2008.

Поскольку Учреждение требование не исполнило, а в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет (счет, открытый в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации), осуществляется в судебном порядке, Инспекция обратилась в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Порядок и условия уплаты единого социального налога регулируются главой 24 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 235 названного Кодекса Учреждение признается плательщиком единого социального налога и обязано уплачивать этот налог в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Обязанность по уплате единого социального налога за 2008 год на момент рассмотрения дела Учреждением в полном объеме не исполнена. Суммы налога и пеней, взыскиваемых налоговым органом, отражены в декларации, расчете пеней, требовании об уплате налога и Учреждением не оспариваются, что подтверждается актом сверки расчетов.

При таких обстоятельствах суд считает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного специального образовательного учреждения Ленинградской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии "Ларьянская специальная общеобразовательная школа-интернат VIII вида" (...) 26348,52 руб. единого социального налога и 8333,52 пеней за несвоевременную уплату этого налога.

Исполнительный лист выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка