• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2009 года Дело N А56-32848/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "РОТЭК" ответчик: ООО "РосТралСервис" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Ковальчук Л.К., доверенность от 29.07.09

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "РОТЭК" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "РосТралСервис" задолженности по оплате работ в размере 36427руб. 80коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1311руб. 57коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб. и госпошлину в размере 1109руб. 57коп.

От истца поступило ходатайство об отказе от требований в части взыскания основного долга и просил взыскать проценты в размере 1757руб. 05коп. Отказ принят судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по заказу ответчика истцом были выполнены работы по техническому обслуживанию, ремонту и восстановлению картриджей и оргтехники на сумму 26427руб. 80коп., однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия N132 от 12.11.2008 о погашении долга. Поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

За несвоевременную оплату работ истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые составили 1757руб. 05коп.

Ответчик не представил доказательств оплаты процентов.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате услуг представителя относятся на ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосТралСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОТЭК" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1757руб. 05коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1109руб. 57коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32848/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 сентября 2009

Поиск в тексте