• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 сентября 2009 года Дело N А56-12926/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Филиппов А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Троицкой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Эмди» к ООО «Ранскрафт» о выселении при участии от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Мироновская Т.В. - доверенность от 09.06.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эмди» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении Общества с ограниченной ответственностью «Ранскрафт» (далее - ответчик) из нежилого помещения общей площадью 1598,7 кв.м, кадастровый номер 78:7461:59:41:2, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Александровской Фермы, д. 29, литера С.

Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2009 дело передано на рассмотрение судье Филиппову А.Е.

Определением от 17.12.2008 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с проведением почерковедческой судебной экспертизы.

В связи с тем, что в арбитражный суд поступило заключение эксперта N 108/05-3 от 19.06.2009, определением от 25.06.2009 производство по делу было возобновлено.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Как следует из заключения эксперта N 108/05-3 от 19.06.2009 подписи от имени Майкла Д'Орсо на исковом заявлении и в доверенности на имя Постниковой Е.С. и Левчиной Ю.В. от 01.03.2008 в строке «генеральный директор ООО «Эмди» выполнены не Майклом Д'Орсо, а другим лицом (лицами) с подражанием несомненным подписям Майкла Д'Орсо.

В соответствии с частью 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В связи с тем, что исковое заявление ООО «Эмди» подписано неустановленным лицом, оно должно быть оставлено без рассмотрения соответствии с частью 7 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Оставить исковое заявление ООО «Эмди» без рассмотрения.

2. Выдать ООО «Эмди» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 29.04.2008.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Филиппов А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12926/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 сентября 2009

Поиск в тексте