АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2009 года Дело N А56-29079/2009
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Котельниковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Термо Групп" ответчик: ООО ТД "РусСтрой" о взыскании 1 243 498,13 руб. при участии
- от истца: не явился, извещен 09.06.09,
- от ответчика: не явился, извещен 05.06.09,
установил:
ООО "Термо Групп" обратилось в суд с иском к ООО ТД "РусСтрой" о взыскании задолженности за поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 243 498,13 руб.
В предварительное и судебное заседания, назначенные на 10.09.2009, стороны не явились, извещены по всем имеющимся в деле адресам. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Удовлетворено ходатайство истца в порядке ст. 48 АПК РФ о замене его на ООО «АДС Ритейл» в связи с уступкой права требования.
Суд установил следующее.
Истец поставил в адрес Ответчика теплозвукоизоляционный материал Thermo Slab 037 и Thermo Double Roll - 040 на общую сумму 2 575 184 руб.
Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица:
1. накладная N 1359 от 25.07.2008г. на сумму 355 080 руб.
2. накладная N 1386 от 28.07.2008г. на сумму 326 304 руб.
3. накладная N 1492 от 11.08.2008г. на сумму 181 280 руб.
4. накладная N 1573 от 22.08.2008г. на сумму 506 440 руб.
5. накладная N 2033 от 13.10.2008г. на сумму 281 600 руб.
6. накладная N 2312 от 27.10.2008г. на сумму 475 200 руб.
7. накладная N 2378 от 05.11.2008г. на сумму 449 280 руб. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 1 369 104 руб.
Согласно условиям поставок Продавец может предоставлять Покупателю бонусы (премии), в зависимости от объема закупок за месяц. В соответствии с объемом поставленного товара, бонус (премия) за август 2008г. составил 51 291, 56 руб. Таким образом, задолженность Ответчика с учетом произведенных оплат и предоставленного бонуса составляет 1 154 788, 44 руб.
29.12.2008г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить задолженность в досудебном порядке, претензия осталась без ответа.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 88 709, 69 руб.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДС РИТЕЙЛ» 1154788,44 руб. задолженности, 88709,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1243498,13 руб., а также 17717,49 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Виноградова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
