АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 года Дело N А56-36062/2009
Резолютивная часть определение вынесена 15 сентября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 22 сентября 2009 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н.
при участии
от истца - представителя Полежаевой О.Н. (доверенность от 26.03.2009 N 315296)
от ответчика - не явились рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»
к ООО "Северо-Западная Страховая компания" о взыскании 90438 руб. 83 коп.
установил:
Истец - ОСАО «Ингосстрах», обратился с иском к ответчику - ООО "Северо-Западная Страховая компания" о взыскании 90438 руб. 83 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2009 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательства на 15.09.2009. Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил следующее.
22 января 2009 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ЗАО «Страховая компания «Партнер» возбуждено дело NА56-2727/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северо-Западная Страховая Компания».
Определением арбитражного суда от 30 марта 2009 года, подлежащим немедленному исполнению в соответствии со ст. 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении ООО «Северо-Западная Страховая Компания» введена процедура наблюдения В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок погашения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если после принятия искового заявления к производству арбитражный суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить ОСАО «Ингосстрах» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3213руб. 17коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Сергиенко А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка