АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 года Дело N А56-29503/2009

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2009 года

Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2009 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Девятериковой Е.С., рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Московская страховая компания» к закрытому акционерному страховому обществу (ЗАСО) «КОНДА» о возмещении ущерба,

установил:

25 мая 2009 года ОАО «Московская страховая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием в порядке суброгации о взыскании с ЗАСО «КОНДА» убытков в сумме 10 253,05 руб., возмещенных в результате страхования транспортного средства, принадлежащего гражданину Чиркову Юрию Александровичу.

Определением арбитражного суда от 29.05.2009 исковое заявление ОАО «Московская страховая компания» принято к производству арбитражного суда и на 21 сентября 2009 года назначено предварительное судебное заседание.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств не заявили, ответчик письменный отзыв и доказательств не предоставил.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании статьи 136 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

02 июня 2009 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению гражданки Вдовиной Ольги Вячеславовны возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАСО «КОНДА» (NА56-30924/2009).

Определением арбитражного суда от 27 июля 2009 года заявление Вдовиной О.В. признано обоснованным и в отношении ЗАСО «КОНДА» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Вследствие этого требование ОАО «Московская страховая компания» к ЗАСО «КОНДА» о взыскании 14 280 руб. в порядке суброгации подлежит рассмотрению в рамках возбужденного дела о банкротстве ответчика.

В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если после принятия искового заявления к производству арбитражный суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск открытого акционерного общества «Московская страховая компания» к закрытому акционерному страховому обществу «КОНДА» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Возвратить ОАО «Московская страховая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб., перечисленную платежным поручением N12522 от 30.03.2009.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Алексеев С.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка