• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 года Дело N А56-48148/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2009 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саутенкиной Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РГС-Столица" к ЗАО "Генезис" о взыскании 39 743 806,31 руб. страхового возмещения в порядке суброгации при участии

от истца: представитель Фетисова Н.С. по доверенности от 01.06.2009 N 01-38/1169 от ответчика: представитель Матвиенко Н.С. по доверенности от 24.04.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ОО "РГС-Столица" Закрытому акционерному обществу "Генезис" о взыскании 39 743 806,31 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснил, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Представитель истца поддержал позицию ответчика, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.09.2005 между ООО "РГС-Столица" (страховщик) и ЗАО «Астеллас-Фарма» (страхователь) был заключен договор страхования предпринимательского риска N 05/09-155ф (3/05/91/861), в соответствии с условиями которого, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском убытков от предпринимательской деятельности в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения договорных обязательств Контрагентами Страхователя по Контрактам.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 2 от 11.11.2005 к Договору страхования в список Контрагентов внесено ЗАО "Генезис", в соответствии с Дополнительным соглашением N 14 от 25.01.2008 к Договору в список Контрактов внесен договор поставки NАР/DА/2008-07 от 24.12.2007.

В связи с ненадлежащим исполнением ЗАО "Генезис" своих обязательств по оплате поставленного ЗАО «Астеллас-Фарма» товара, ЗАО «Астеллас-Фарма» обратилось в страховую компанию с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Общая сумма страхового возмещения, выплаченная ООО "РГС-Столица" страхователю ЗАО «Астеллас-Фарма» ввиду неисполнения контрагентом ЗАО "Генезис" своих обязательств по оплате по договору поставки NАР/DА/2008-07 от 24.12.2007, составила 39 743 806,31 руб.

Выплатив страховое возмещение, истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обратилось 27.07.2009 с настоящим иском к ЗАО "Генезис".

Однако, определением от 17.12.2008 по делу NА56-55543/2008 в отношении ЗАО "Генезис" введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 п. 3 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить ООО "РГС-Столица" из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48148/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 сентября 2009

Поиск в тексте