АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 года Дело N А56-48947/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сенопальникова Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец ОАО «Страховая Компания «РОСНО»»

ответчик ООО «Северо-Западная страховая компания» о взыскании 12579руб. 20 коп. при участии: от истца: представитель Перваков К.Ю. по доверенности N 812 от 23.03.2009 от ответчиков: не явились

установил:

ОАО «Страховая Компания «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северо-Западная страховая компания» о взыскании 12579руб. 20 коп. в порядке суброгации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменного отзыва на иск не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Лениградской области от 30.03.2009 по делу N А56-2727/2009 в отношении ООО «Северо-Западная страховая компания» введена процедура наблюдения.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику

Как усматривается из материалов дела обязанность ответчика по возмещению ущерба в размере 12 579руб. 20 коп. в порядке суброгации возникла до введения в отношении него процедуры наблюдения.

Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ и на основании п. 3 ч. 1 ст. 333 40 Налогового кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 503руб. 17 коп., уплаченная им при подаче искового заявления платежным поручением N 4194 от 02.07.2009

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

определил:

1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.

2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 503руб. 17 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка