• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 года Дело N А56-46077/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.В.Нефедова при ведении протокола судебного заседания секретарем Колчиной К.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: ОАО Страховая компания «РОСНО»

ответчик: ООО «Северо-Западная страховая компания» о взыскании ущерба в размере 5710 руб. 86 коп. в порядке суброгации, при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОАО Страховая компания «РОСНО» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северо-Западная страховая компания» о взыскании ущерба в размере 5710 руб. 86 коп. в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного разбирательства по делу, в заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковое заявление ОАО Страховая компания «РОСНО» подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2009 г. по делу N А56-2727/2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северо-Западная страховая компания», а определением от 30.03.2009 г. по этому же делу в отношении ООО «Северо-Западная Страховая Компания» введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с последующими изменениями) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Иск по настоящему делу заявлен 22.07.2009, требования по иску не относятся к текущим платежам, в связи с чем и в силу изложенной нормы такое требование может быть предъявлено только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северо-Западная страховая компания».

В соответствии с частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, требование ОАО Страховая компания «РОСНО» не подлежит рассмотрению в общем порядке. Исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Поскольку исковые требования ОАО Страховая компания «РОСНО» оставлены арбитражным судом без рассмотрения, то в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 500 руб., уплаченная по платежному поручению от 02.07.2009 N 4193, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить исковое заявление ОАО Страховая компания «РОСНО» без рассмотрения.

Возвратить ОАО Страховая компания «РОСНО» из федерального бюджета справкой уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.07.2009 N 4193.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
А.В.Нефедова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46077/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 сентября 2009

Поиск в тексте