АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 года Дело N А56-51264/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламаровской Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к ЗАСО "КОНДА" о взыскании 120 000 руб. при участии

от заявителя - не явился

от ответчика - не явился

установил:

ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАСО «Конда» о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2009 года по делу NА56-30924/2009 в отношении ответчика открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Принимая во внимание изложенное суд, исходя из положений ст. 126 Федерального Закона от 26.10.2002 N127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», считает что требование, заявленное в настоящем деле, полежит рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь п. 4 ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выдать ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» справку на возврат из федерального бюджета 3900 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N853 26.06.2009 года.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Данилова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка