• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2009 года Дело N А56-42496/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колчиной К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО СО "АСОЛЬ" ответчик: ЗАО "Страховая компания "СВОД" о взыскании 11259 руб. при участии

- от истца: представителя Фарштатовой Л.С. по доверенности N084/Д 08 от 03.10.2008

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 11259 руб., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний, в настоящее судебное заседание не явился, возражений о возможности перехода к судебному разбирательству не представили. Расценивая отсутствие возражений сторон, как согласие на рассмотрение дела по существу, арбитражный суд применил часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил справку о непоступлении денежных средств от ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В результате ДТП, произошедшего 28.12.2007, было повреждено транспортное средство, принадлежащее Колесову С.А., застрахованное истцом по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно протоколу АС N335305 от 04.03.2008 об административном правонарушении, постановлению от 14.05.2008 ДТП произошло по вине водителя Ковальчука Ю.В., допустившего нарушение Правил дорожного движения в РФ, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия ААА N0123514247).

Согласно отчету N5281 от 06.06.2008 в результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 15279 руб. 85 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых частей.

На основании заявления о наступлении страхового случая и страхового акта истец выплатил потерпевшей страховое возмещение в сумме 11259 руб., что подтверждается платежным поручением N11950 от 19.09.2008.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Рассмотрев заявленные требования истца, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Доказательств возмещения убытков, а также возражений на иск, ответчик суду не представил.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

1. Взыскать с ЗАО "Страховая компания "СВОД" в пользу ЗАО СО "АСОЛЬ" 11259 руб. - ущерба, а также 500 руб. - расходов по государственной пошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Нефедова А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42496/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 сентября 2009

Поиск в тексте