• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2009 года Дело N А56-11398/2009

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдинова О.З. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: ТСЖ "Ул.Софийская,дом 43,корп.1" о взыскании 700578руб. 52коп. при участии

- от истца: Будницкая О.А. - по доверенности N 01-30-599/08

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ГУП "Водоканал СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ "Ул.Софийская,дом 43,корп.1" о взыскании 98391руб. 04коп., в том числе 98271руб. 04коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и 120руб. пени.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 906732руб. 44коп. и ходатайство истца определением арбитражного суда от 09.06.2009 удовлетворено.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 700578руб. 52коп., в том числе 699378руб. 52коп. задолженности и 1200руб. пени и ходатайство истца согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

07.08.2008 стороны заключили договор N 11-86234/10-ЖК на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в пределах установленного договором лимита.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 5 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной питьевой воды, вследствие чего за период с сентября 2007 года по март 2008 года образовалась задолженность в размере 699378руб. 52коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 договора истцом правомерно начислены пени исходя из размера процентной ставки рефинансирования 12% годовых за каждый день просрочки платежа, что составило 1200руб. оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ТСЖ "Ул.Софийская,дом 43,корп.1" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" задолженность в размере 699378руб. 52коп., пени 1200руб. и расходы по госпошлине 15567руб. 32коп.

Возвратить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета госпошлину в размере 114руб. 15коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11398/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 октября 2009

Поиск в тексте