• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2009 года Дело N А56-40059/2009

Резолютивная часть Решения объявлена 06 октября 2009 года. Полный текст Решения изготовлен 09 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Ковизиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Департамент лесного комплекса Тюменской области ответчик: ООО "Энергосистема" о взыскании 115 301,92 руб. и расторжении договора при участии

- от истца: не явился;

- от ответчика: не явился

установил:

Истец - Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью " Энергосистема" (далее - ООО "Энергосистема ") в федеральный бюджет Российской Федерации 49 173,82 руб. - задолженности по арендной плате, 6 661,68 руб. - неустойки и 59 466,42 руб. - платы за лесные насаждения по договору аренды лесного участка от 10.09.2007 N 134, а также о расторжении договора.

В порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи.

В соответствии с определением суда от 09.07.2009 на основании ст. 136, 137 АПК РФ Арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и находит возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

В соответствии со ст. 136, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Как усматривается из материалов дела, 10.09.2007 Департамент (арендодатель) и ООО "Энергосистема " (арендатор) заключили договор аренды лесного участка N 134.

По указанному договору ответчику предоставлен в аренду лесной участок общей площадью 60 000 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Уватский район, Демьянский лесхоз, для выполнения работ по геологическому изучению недр, сроком до 31.12.2009.

Участок передан ответчику по Акту приема-передачи лесного участка в аренду N 134 от 10.09.2007 (л.д. 21).

Размер арендной платы, платы за лесные насаждения и порядок их внесения установлены разделом II договора. Как установлено пунктом 7 договора, арендатор вносит арендную плату и производит оплату за лесные насаждения в размере и в сроки согласно приложениям N 4 и 5 договора и представляет в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Пунктом 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы установлена ответственность арендатора в виде пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от размера не внесенной в срок арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендных платежей и платы за лесные насаждения, Департамент обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Поскольку арендные обязательства по договору ответчиком не исполнены, что противоречит положению ст. 309 ГК РФ и условиям договора, доказательства оплаты на момент рассмотрения спора отсутствуют, заявленные истцом требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 8-9) и проверенному судом, задолженность по договору за период с 10.09.2007 по 31.12.2008 составляет 49173руб.82коп., размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 14 договора - 6661руб.68коп.

Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды лесного участка судом оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ обязательного досудебного порядка урегулирования вопроса сторонами.

В порядке ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 314, 614, 330, ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями ст. 148 п. 2, 167-170, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосистема» в доход федерального бюджета 49173руб.82коп. - задолженность по арендной плате, 59466руб.42коп. - плату за лесные насаждения и 6661руб.68коп. - неустойку за период с 10.09.2007 по 31.12.2008.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосистема» в доход федерального бюджета 3806руб.03коп. - госпошлину.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

     Судья
Ковизина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40059/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 октября 2009

Поиск в тексте