• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2009 года Дело N А56-55236/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2009. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Челышевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "СОВТ" ответчик: ООО "Ника" о взыскании задолженности по договору и пеней при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СОВТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - ответчик) 51809 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар и 41313,46 руб. пеней.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по всем известным суду адресам, представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Истец и ответчик 17.11.2006 заключили договор поставки N С-1520 (далее - договор), согласно которому Поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар.

П. 2.7. договора предусмотрено, что оплата производится за фактически поставленный товар в течение 21 календарного дня.

На основании указанного договора истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных (листы дела 11-15).

Ответчик в установленные сроки оплату товара в полном объеме не осуществил. Непогашенная задолженность по оплате товара на момент рассмотрения дела составляет 51809,62 руб. Требования истца по оплате товара ответчик добровольно не исполняет.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1-3 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Факт неполной оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 51809,62руб. задолженности за поставленный товар законны и обоснованны.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 41313,46 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 7.2. договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2. договора, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты поставленного товара.

За период с момента возникновения задолженности (ноябрь-декабрь 2006) по 17.08.2009 (дата подачи иска в арбитражный суд) пени составили 41313,46 руб.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 51809,62 руб. стоимости поставленной продукции, а также 41313,46 руб. пеней правомерны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОВТ" (...) 51809,62 руб. задолженности за поставленный товар, 41313,46 руб. пеней и 3294 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Вареникова А.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-55236/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте