• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А56-38127/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «Редкинский опытный завод», ответчик: ЗАО «Генезис», о взыскании задолженности в сумме 1 269 834,08 руб., при участии:

- от истца: Степанов В.В., по доверенности от 05.02.2009 N236-01,

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

ОАО «Редкинский опытный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ЗАО «Генезис» (далее - ответчик) сумму основной задолженности по договорам поставки N 041М от 26.07.2006, N 001М от 17.01.2008 в размере 834713,55 руб., неустойку в сумме 435120,53 руб.

В соответствии с пунктом 27 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Из материалов дела следует.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки лекарственной продукции (далее - продукция) N 041М от 26.07.2006, N 001М от 17.01.2008. В соответствии с указанными договорами истцом в адрес ответчика была произведена поставки товара, а именно:

По договору N 041М от 26.07.2006:

- по товарной накладной N 2745 от 28.06.2007 на сумму 456720 руб., в т.ч. НДС 10%

на сумму 41 520 руб.;

- по товарной накладной N 4027 от 12.09.2007 на сумму 723 061,35 руб., в т.ч. НДС

10% на сумму 64845,9 руб. (с учетом возврата бракованной продукции);

- по товарной накладной N 4476 от 11.10.2007 на сумму 1 058 062,72 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 96 187,52 руб.;

- по товарной накладной N 5102 от 26.11.2007 на сумму 1 561 032 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 141 912 руб.;

- по товарной накладной N 43 от 16.01.2008 на сумму 2 865 720 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 206 520 руб.

Всего по договору N 041М поставлено продукции на сумму 6 664 596,07 руб., в т.ч. НДС на сумму 605 872,37 руб.

По договору N 001М от 17.01.2008:

- по товарной накладной N 1467 от 09.04.2008 на сумму 332 640 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 30 240 руб.

- по товарной накладной N2375 от 04.06.2008 на сумму 502 840,8 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 45712,8 руб.

Всего по договору N 001М поставлено продукции на сумму 835 480 руб., в т.ч. НДС на сумму 75 952,73 руб.

Общая сумма по договорам N 041М, N 001М составила 7500076,87 руб., в т.ч. НДС 10% в сумме 681825,1 руб.

Согласно п. 4.1 договора N 041М, оплата должна быть произведена в течение 90 календарных дней с момента поставки.

Следовательно, поставленную продукцию ответчик должен был оплатить:

- по накладной N 2745 - до 27.09.2007;

- по накладной N 4027 - до 12.12.2007;

- по накладной N 4476 - до 10.01.2008;

- по накладной N 5102 - до 25.02.2008;.

- по накладной N 43 - до 25.02.2008.

Согласно п. 4.1 договора N 001М, оплата должна быть произведена в течение 120 календарных дней с момента поставки.

Следовательно, поставленную продукцию ответчик должен был оплатить:

- по накладной N 1467 - до 08.08.2008;

- по накладной N 2375 - до 03.10.2008.

Ответчиком нарушены сроки оплаты.

Платежным поручением N 590 от 20.12.2007 оплачено 456 403,2 руб., в т.ч. НДС 10%на сумму 41 491,2 руб., за товар, поставленный по накладной N 2745.

Платежным поручением N 328 от 31.03.2008 оплачено 72145,4 руб., в т.ч. НДС 10 % на сумму 65 831,4 руб., за товар, поставленный по накладным N 2745 в сумме 316,8, N 4027 в сумме 723 061,35 руб., N 4476 в сумме 767,25 руб.

Платежным поручением N 15 от 29.04.2008 оплачено 1 058 062,72 руб., в т.ч. НДС 10 % на сумму 96 186,61 руб., за товар, поставленный по накладным N 4476 в сумме 1 057 295,47 руб. и N 5102 в сумме 767,25 руб.

Платежным поручением N 581 от 23.05.2008 оплачено 1 561 032 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 141 912 руб., за товар, поставленный по накладным N 5102 в сумме 1 560 264,75 руб. и N 43 в сумме 767,25 руб.

Платежным поручением N 295 от 09.09.2008 оплачено 2 865 720 руб., в т.ч. НДС 10% на сумму 260 520 руб., за товар, поставленный по накладным N 43 в сумме 2864952,75руб., N 1467 в сумме 767,25 руб.

Таким образом, остаток задолженности на 04.05.2009 составляет 834 713,55 руб. в т.ч. НДС 10% на сумму 75 883,05 руб.

Согласно п. 6.4 каждого из договоров, за каждый день просрочки оплаты товара ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности

Расчет неустойки производится без учета НДС.

Согласно прилагаемого расчета, общая сумма неустойки за просрочку платежей на 04.05.2009 составила 435 120,53 руб.

В связи с нарушением срока оплаты товара ответчику была направлена претензия N 01-802 от 13.04.2009, с целью досудебного урегулирования спора.

Претензией был установлен 7-дневный срок для погашения задолженности. До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Отказ от оплаты товара ответчик ничем не мотивировал.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию в сумме 834 713, 55 руб., неустойку в сумме 435 120,53 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 849,17 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Генезис» (...) в пользу ОАО «Редкинский опытный завод» (...) сумму основного долга в размере 834 713, 55 руб., неустойку в сумме 435 120,53 руб.

Взыскать с ЗАО «Генезис» (...) в пользу ОАО «Редкинский опытный завод» (...) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 849,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захаров В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38127/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 октября 2009

Поиск в тексте