АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-14471/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009года . Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФГУП "Центр Информ " ответчик: ООО "Агрофирма "Семицвет" о взыскании 33075,36руб. при участии

- от истца: Купиной М.В. дов. N89-А от 20.04.09

- от ответчика: не явился, возврат почты

установил:

Истец ФГУП "ЦентрИнформ " / правопреемник ФГУП «НТЦ»Атлас» / просит суд взыскать с ответчика ООО "Агрофирма "Семицвет" задолженность 29100руб. по оплате выполненных работ по сопровождению процесса фиксации и передачи в ЕГАИС информации об объемах закупки , хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции с использованием программного обеспечения ЕГАИС и СЗИ за период с 01.10.07 по 31.10.07 , а также неустойку в размере 3975,36руб. за задержку платежа в порядке п.8.1 договора между правопредшественником истца ФГУП «НТЦ»Атлас» и ответчиком NЕС-12/146-ОПТ от 29.06.06г. Ответчик в суд не явился , возврат почты. Адрес ответчика подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ / л.д.51 / и выпиской с сайта Управления ФНС России . Судом установлено:

Как следует из материалов дела, между правопредшественником истца ФГУП «НТЦ»Атлас» и ответчиком за NЕС-12/146-ОПТ от 29.06.06г. заключен договор , по которому истец как исполнитель обязался выполнить для ответчика как заказчика работы по сопровождению процесса фиксации и передачи в ЕГАИС информации об объемах закупки , хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции с использованием программного обеспечения ЕГАИС и СЗИ, а ответчик обязался эти работы оплатить авансом не позднее первых пяти рабочих дней отчетного месяца / п.п. 3.12 ,5.5 / .

Правопреемство подтверждено разделительным балансом и другими документами / л.д.71 - 102 / . По утверждению истца , договор не расторгнут , так как предусмотрена его пролонгация / л.д.15 / . Доказательств обратного суду не представлено Факт выполнения работ истцом за период с 01.10.07 по 31.10.07 подтвержден актом , подписанным ответчиком / л.д. 32 / . Доказательств оплаты заявленной истцом задолженности на момент рассмотрения спора , в суд не поступило .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями . Взыскание неустойки в виде пени обосновано ст. 330 ГК РФ и пунктом 8.1 договора , расчет истцом соответствует условиям договора и принимается судом .

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Агрофирма "Семицвет" в пользу ФГУП "ЦентрИнформ " 29100руб. долга, 3975руб.36коп. неустойки , 1323руб.01коп. расходов по госпошлине .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка