• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-32636/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью"Группа Ренессанс Страхование" ответчик: Открытое акционерное общество Страховая компания «Русский мир" о взыскании 120000 руб.00 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представителя Евтушкова А.А. (доверенность от 28.05.2009 N798)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью"Группа Ренессанс Страхование" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» (ответчик) 120000 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 дело NА40-28240/09-63-224 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 120000 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации направлено по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик иск не признал, отзыва на иск не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

21.07.2008 года на ул. И. Франко в г. Москве в результате нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) водителем Борисовой Н.В., управлявшей автомобилем Hyunday Get, государственный регистрационный номер (далее (г/н) ..., был поврежден автомобиль Toyota Corolla, г/н ... под управлением Божко И.В., застрахованный истцом (полис N001АТ-07/40450).

Факт нарушения п.п. 13.12 ПДД, водителем Борисовой Н.В. установлен постановлением 77 АН N0636219 по делу об административном правонарушении от 21.07.2008, справкой по форме 748.

В действиях водителя Божко И.В. нарушений ПДД нет.

Согласно акта осмотра транспортного средства независимого оценщика - ООО «Тентоинвестсервис», счета ООО «ТЦ Сокольники Сервис» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 121123 руб. 70 коп.. Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение на указанную сумму /л.д.46/.

Гражданская ответственность водителя Борисовой Н.В. застрахована ответчиком (полис ААА N0134203724).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263.

В соответствии со ст.7 Закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку ответчик не представил доказательств по делу, суд находит изложенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными для заключения об удовлетворении иска в части взыскания ущерба в порядке суброгации на сумму 120000 руб. 00 коп..

Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке суброгации в сумме 120000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3900 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32636/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте