АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-56266/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Лентеплоснаб"

ответчик: ЗАО "Строительно-Монтажное управление N303" о взыскании 554 515 руб. 34 коп. при участии

- от истца: пр. С.А. Вайдо (дов-ть от 03.08.09 г.)

- от ответчика: пр. Ю.А. Ефиова (дов-ть от 11.01.09 г.)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 522 552 руб. 13 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию в период 01.09.08 г. -14.10.09 г. по договору N 498с от 12.10.2007 и 31 963 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период 23.10.08 г. -17.06.09 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на прекращение договорных отношений.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения N 498с от 12.10.2007 г. (далее - «договор»), в соответствии с условиями которого истец обеспечивает подачу ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети истца на ее границе, а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде.

В соответствии с условиями договора истец отпустил ответчику в период с 01.09.2008 г. по 14.10.2009 г. тепловую энергию на сумму 522 552 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 5.4 договора ответчик производит ежемесячно предварительную оплату тепловой энергии в срок до 15 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком п. 5.4. договора истец в течение 10 дней после окончания расчетного периода выставляет акцептно одно платежное требование и счет-фактуру за потребленную энергию в расчетном периоде.

Истец выставил ответчику платежное требование N 498 от 09.10.2008г. и счет-фактуру N 1/7607 от 30.09.2008 г., платежное требование N 498 от 11.11.2008г. и счет-фактуру N 1/8855 от 31.10.2008 г. на общую сумму 522 552 руб.13 коп.

В соответствии с п. 8.1. договора он действует до момента заключения истцом договора на постоянное теплоснабжение с лицом, принявшим в эксплуатацию объект, сданный ответчиком. Факт сдачи ответчиком результата выполненных работ заказчику не является основанием для прекращения договора, поскольку сдача работ не является основанием для передачи объекта в эксплуатацию ответчиком другому лицу.

В соответствии с п. 8.4. договора ответчик вправе отказаться от договора после одновременного выполнения следующих условий:

- согласования даты прекращения потребления энергии с истцом;

- отключения сетей ответчика от сетей истца на границе балансовой принадлежности;

- составления двустороннего акта о прекращении потребления и соблюдения указанного порядка;

Объект теплоснабжения был закреплен на праве хозяйственного ведения за СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» на основании Распоряжения Комитета по Управлению Городским Имуществом от 14.10.2008 г. N 1682-рз.

Таким образом, учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что договор фактически прекратил свое действие с момента закрепления объекта теплоснабжения за СПб ГУП «Пушкинский ТЭК», то есть 14.10.2008 г. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.09.2008 г. по 14.10.2008 г.

С учетом вышеизложенного требования истца в соответствии со ст. ст. 309, 314, 395 Гражданского кодекса РФ признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Строительно-Монтажное управление N303" в пользу ЗАО "Лентеплоснаб" 522 552 руб. 13 коп. - задолженности, 31 963 руб. 21 коп. - проценты, а всего: 554 515 руб. 34 коп. и 12 045 руб. 15 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка