АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-30963/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самоненко К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Спецтрест-3"

к Федеральному государственному учреждение Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании 1 945 505 руб. при участии

- от истца: Горбункова В.В. по доверенности б//н от 09.01.2008,

- от ответчика: не явился (уведомление N 68723),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтрест-3» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района (далее-ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту N 85 от 14.05.2008 на выполнение работ по установке системы углеподачи и шлакозолоудаления котельной N 13/73 Печенгской КЭЧ района г. Печенга в размере 1 945 505 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не я вился, отзыв на иск не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

14.05.2008 истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт N 85 на выполнение работ по установке системы углеподачи и шлакозолоудаления котельной N 13/73 Печенгской КЭЧ района г. Печенга.

Стоимость работ составляет 2 221 669 руб.

Срок выполнения работ - май 2008 года. Срок окончания работ- октябрь 2008 года.

Указанные работы истцом выполнены, о чем составлены акты о приемке выполненных работ: N 1 от 24.10.2008 на сумму 586 526 руб., N 2 от 24.10.2008 на сумму 1 358 979 руб.,

Согласно п. 8.2 контракта оплата работ производится заказчиком в течение бюджетного года на основании актов выполненных работ.

Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 1 945 505 руб.

В соответствии со ст.ст. 307,309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты имеющейся задолженности не представил, факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору не оспаривал.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 309, 310, 711 ГК РФ суд считает требование истца обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного учреждения Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтрест-3» 1 945 505 руб.- долга, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 21 227 руб. 53 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка