АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2009 года Дело N А56-55073/2009
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "МЕТАЛЛ-СЕРВИС" ответчик: ООО "СМУ 57" о взыскании 154 412 руб. 67 коп. при участии
- от истца: пр. М.С. Чернецкая (дов-ть от 02.10.09 г.)
- от ответчика: не явился (возврат)
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 112 855 руб. - задолженности за период 17.02.09 г. по 21.08.09 г. по договору NМС-08/01-Т на приобретение сервисных абонементов, 41 557 руб. 67 коп. - неустойки за просрочку платежа за период 17.02.09 г. - 06.04.09 г.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ООО "МЕТАЛЛ-СЕРВИС" на правопреемника ООО «ПЕТРОПРОМ».
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:
04 января 2008 года между ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» (Продавец) и ООО «СМУ 57» (Покупатель) был заключен договор на приобретение сервисных абонементов NМС-08/01-Т.
В соответствии с условиями договора и приложений к нему (товарная накладная по форме NТОРГ-12, платежное поручение) истец 06.02.2009 г. передал ответчику сервисные абонементы на нефтепродукты на сумму 184 855 руб., срок оплаты установлен в течение 10 календарных дней с даты передачи сервисных абонементов.
Истец неоднократно обращался к ответчику о выполнении финансовых обязательств, на что ответчик гарантировал оплату, согласно гарантийного письма от 07.07.2009 г. N02/07, и подтверждает задолженность по договору, согласно проведенной сверки расчетов (Акт сверки на 31.07.2009 г.).
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период 17.02.09 г.- 21.08.09 г, составила 112 855 руб.
Доказательство оплаты ответчик не представил.
Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п.3.3 договора NМС-08/01-Т.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Заменить истца на ООО «ПЕТРОПРОМ».
Взыскать с ООО "СМУ 57" в пользу ООО «ПЕТРОПРОМ» 112 855 руб. - задолженности, 41 557 руб. 67 коп. - неустойки, а всего: 154 412 руб. 67 коп. и 4 588 руб. 25 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Корж Н.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
