• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-57115/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» ответчик Страховое открытое акционерное общество «Регион» о взыскании 120 00руб. при участии от истца: не явились от ответчика: представитель Мазалов С.В. по доверенности N 031 от 01.01.2009

установил:

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Страховое открытое акционерное общество «Регион» о взыскании 120 000 руб. ущерба в порядке суброгации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик возражений на иск, а также относительно перехода к рассмотрению спора по существу не заявил, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2007 на 118 км. Шоссе Скандинавия произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, гос.номер ..., под управлением водителя Фарафонова В.В. и автомобиля Рено Лагуна, гос.номер ..., под управлением водителя Маркмана Э.В., в результате которого у автомобиля Рено Лагуна, гос.номер ..., были получены повреждения, указанные в справке о ДТП ОГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга от 20.01.2007 (л.д.4).

Согласно справке о ДТП по форме N 748 от 20.01.2007 (л.д.4) и Постановлению АД N 226187 от 20.01.2007 по делу об административном правонарушении (л.д.5) виновником ДТП является водитель Фарафонов В.В., нарушивший п. 9.10 Правил Дорожного движения РФ.

Автомобиль Рено Лагуна, гос.номер ..., застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» по договору страхования (полис серия ф780105 N 080693 от 10.03.2006 - л.д.9) по риску «Полное автокаско».

Согласно отчету об оценке N 57/5-0107 от 01.02.2007, составленному ООО «АЭНКОМ СЗР», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Лагуна, гос.номер ... с учетом износа составила 123344руб. 08 коп., без учета износа - 137 790руб. 32 коп. (л.д.13-34).

Истец по счетам N 4755-Р от 22.02.2007 и N 11101-Пис от 21.01.2007, выставленным ООО «Петровский автоцентр», оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Лагуна, гос.номер ... в размере 143302руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением N 18004 от 08.09.2008 (л.д.6).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в Страховое открытое акционерное общество «Регион» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0253470090).

19.09.2008г. истец направил в адрес ответчика претензию (исхN 8549/2008) с просьбой перечислить денежную сумму в размере 120 000руб. (л.д. 38) с приложением документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и произведенной выплаты. Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Страховое открытое акционерное общество «Регион» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» 120 000руб. в возмещение ущерба;

в возмещение расходов по госпошлине 3900руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-57115/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте