АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-12083/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Балакир М.В., при участии арбитражных заседателей Степановой О.С., Гериной И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Торговый дом "Парнас-АГРО" к ЗАО "Менеджмент организации современных маркетинговых технологий" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара при участии от истца: не явился (уведомлен) от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Парнас-АГРО" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Менеджмент организации современных маркетинговых технологий" (далее - ответчик, Общество) о взыскании денежных средств по договору поставки от 09.01.2007 N 2 в размере 22 452,21 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.01.2007 между ЗАО "Торговый дом "Парнас-АГРО" (продавец) и ЗАО "Менеджмент организации современных маркетинговых технологий" (покупатель) был заключен договор поставки N 2, согласно которому согласно пункту 1.1. которого истец обязался поставлять покупателю яйца куринные (далее - товар), на основании заказов, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заказы выставляются покупателем на основании согласованного сторонами ценового листа, предусматривающего перечень, цены и иную информацию о поставляемых товарах и являются неотъемлемой частью договора.

Во исполнение Договора истец произвел поставку Ответчику товара на сумму 46957,68 руб. что подтверждено имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний.

Согласно п. 5.1, п. 5.2 договора поставки, оплата поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 10-ти банковских дней с момента приемки товара.

Оплата поставленного товара была произведена ответчиком частично, размер задолженности составил 22452,21 руб.

08.12.2008 истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 39, с предложением погасить образовавшуюся задолженность по оплате поставленного товара. Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение ЗАО "Менеджмент организации современных маркетинговых технологий" условий Договора об оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, возражений относительно заявленных требований, в том числе, доказательств неполучения товара либо оплаты указанного товара до обращения истца в суд, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 22452,21 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Менеджмент организации современных маркетинговых технологий" в пользу Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Парнас-АГРО" 22 452,21 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 09.01.2007 N 2, 899 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка