АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2009 года Дело N А56-43769/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ю.Э.Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем Магиным М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Коминвест-АКМТ"

ответчик: ООО "КОМИНВЕСТ-АКМТ СПб" третье лицо: о взыскании 490 304 руб. 85 коп. при участии

- от истца: представителя Кузнецова О.Л. ( доверенность от 09.09.2009 )

- от ответчика: не явился, определение возвращено

установил:

Закрытое акционерное общество "Коминвест-АКМТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "КОМИНВЕСТ-АКМТ СПб" с иском о взыскании 294 229 руб. 85 коп. процентов по договору займа от 16.04.2007 N 3 и 196 075 руб. неустойки.

Ответчик в заседание не явился, определение суда возвращено с отметкой органа связи «за истечением срока хранения», в связи с чем дело рассмотрено без участия его представителя по правилам ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между истцом и ответчиком 16.04.2007 заключен договор N 3 в редакции дополнительного соглашения от 13.07.2007, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 4 854 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.04.2007 N 616, под 11,5% годовых со сроком возврата займа вместе с начисленными процентами до 31.12.2007.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность за просрочку возвращения суммы займа в виде уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком заемные денежные средства возвращены 18.06.2007 в размере 3 589 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 128 и 07.11.2008 в размере 1 265 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 679.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств в части уплаты процентов, установленных договором займа, суду не представлены.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Утверждение истца о нарушении ответчиком основанных на Договоре обязательств документально не опровергнуто.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 294 229 руб. 85 коп. процентов за период с 18.04.2007 по 07.11.2008 и 196 075 руб. неустойки за период с 01.11.2008 по 06.11.2008, правильность расчета которых проверена судом и не оспорена ответчиком, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «КОМИНВЕСТ-АКМТ СПб» в пользу ЗАО «Коминвест-АКМТ» 294 229 руб. 85 коп. процентов, 196 075 руб. неустойки и 11 306 руб. 09 коп. расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка