• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А56-56561/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Роспечать" ответчик: ООО "Торговый дом "Кронштадт" о взыскании задолженности и процентов по договору поставки от 20 мая 2008 г. при участии

- от истца: Галлеев М.Х. - по доверенности от 12.10.2009 г. N 01/6-13904/03

- от ответчика: не явились (извещены)

установил:

ЗАО "Роспечать" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Торговый дом "Кронштадт" (далее - Ответчик, Покупатель) о взыскании 65993 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки от 20 мая 2008 г. и 6989 руб. 10 коп. процентов за неисполнение денежных обязательств.

От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы иска до 70703 руб. 43 коп., в том числе: основной долг - 63926 руб. 73 коп. и проценты - 6776 руб. 70 коп.

Сумма уменьшена в связи с исключением из расчета суммы товара по накладной N РНк-169896 от 11.06.2008 г. на сумму 2066 руб. 55 коп. в которой отсутствуют сведения о приемке (доставке) товара ответчиком.

Уменьшение суммы иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако представил отзыв, в котором просит суд, завершив предварительное судебное заседание, не переходить к судебному разбирательству в первой инстанции, поскольку не получил предложение истца о сверке расчетов.

Ходатайство ответчика отклонено судом, так как истец представил суду доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком приглашения истца на сверку расчетов на 29.09.2009 г. в соответствии с Определением суда от 31.08.2009 г.

Суд завершил предварительное судебное заседание в первой инстанции, назначенное на 13.10.2009 г. на 15 ч. 15 мин.

Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2008 г. стороны заключили договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукты питания ( далее - товар) в соответствии с заказом.

В соответствии с условиями которого с 21 мая 2008 г. по 01 августа 2008 г. Истец поставил, а Ответчик принял товар, согласно представленным в дело счетам - фактурам и товарным накладным, подписанным Ответчиком.

В нарушение условий п. 3.2. договора Ответчиком не была произведена оплата товара в размере 63926 руб. 73 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы долга суду не представлено.

Обязательства по оплате задолженности Ответчиком до настоящего времени не исполнены.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом, на сумму указанной задолженности были начислены проценты в сумме 6776 руб. 70 коп., за пользование чужими денежными средствами, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного требования истца о взыскании стоимости поставленного товара правомерны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально заявленной истцом сумме долга и процентов

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кронштадт" в пользу Закрытого акционерного общества "Роспечать" 63926 руб. 73 коп. задолженности, 6776 руб. 70 коп. процентов, и 2621 руб. 10 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Спецакова Т.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56561/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 октября 2009

Поиск в тексте