АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2009 года Дело N А56-21105/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Росстрах" ответчик: ОАО "Страховая компания "Шексна" о взыскании 68879,54 руб. при участии

- от истца: В.П. Бычик - представитель по доверенности

- от ответчика: не явился

установил:

ОАО "Росстрах" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО "Страховая компания "Шексна" 68879,54 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Ответчик представил сопроводительное письмо от 27.08.2009 г. N376, в котором указывает на изменение наименования Ответчика на ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» и прикладывает к письму копию платежного поручения N502 от 06.04.2009 г. об уплате страховой суммы в размере 52042 руб. 58 коп. по претензии N024/08 от 25.12.2008 г.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

08.07.2008 г. в г. Санкт-Петербург, наб. Обводного кан. - Митрофаньевское шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием а/м «Лэнд Ровер», г.р.н. ..., под управлением Ермакова Альберта Викторовича и а/м «Опель Кадет» г.р.н. ..., под управлением Ещева Николая Сергеевича.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения ранее принятому на страхование ОАО «Росстрах» (полис NКСТ 02234 от 07.12.2007г.) автомобилю марки «Лэнд Ровер», г.р.н. ... .

В соответствии со Справкой о ДТП и Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения водителем Ещевым Николаем Сергеевичем п.п. 10.1 ПДД РФ.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 68879 руб. 54 коп., перечислением на расчетный счет ЗАО «Автобиография», что подтверждается Платежным поручением N894 от 27.11.2008г.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем «Опель Кадет» г.р.н. ... на момент причинения вреда была застрахована в ОАО "Страховая компания "Шексна" (полис ААА 0136148220).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. N024/08 от 25.12.2008 г.).

Ответчиком частично выплачено страховое возмещение в размере 52042,58 руб.

Страховое возмещение перечислено Ответчиком до обращения с исковым заявлением в суд.

Истец перечислил в бюджет РФ 2566,39 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» в пользу ОАО "Росстрах" 16836 руб. 96 коп. страхового возмещения и 673 руб. 47 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка