АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А56-57428/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сотова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Колесниковой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант"

ответчик: ЗАО "Страховая Компания "Мегарусс-Д" о взыскании 69 765 руб. 82 коп. страхового возмещения при участии

- от истца: извещен, не явился

- от ответчика: извещен, не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховая Компания "Мегарусс-Д" о взыскании 69 765 руб. 82 коп. страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Поскольку истец и ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, суд в соответствии с частью 4 статьи 137, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», и при отсутствии возражений сторон перешел от предварительного судебного заседания к судебному заседанию в первой инстанции и рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев и оценив исковые требования и представленные в его обоснование материалы, суд установил:

25 января 2008 года в г. Гатчине на улице Урицкого у дома N 2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием а/м «Форд Фокус» г/н ... под управлением Павлоцкого Андрея Григорьевича и а/м «Опель Рекорд» г/н ... под управлением Астахова Вячеслава Викторовича (принадлежащий на праве собственности Румянцеву Алексею Владимировичу).

В результате ДТП а/м «Форд Фокус» были причинены повреждения, повлекшие затраты на восстановительный ремонт в сумме 69 765 руб. 82 коп., и поскольку данное транспортное средство было застраховано ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" по полису серия 0105 N 91005 от 15.10.2006, истец произвел выплату страхового возмещения в указанной сумме (л.д. 10).

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.01.2008 (л.д. 07) виновным в совершении ДТП признан управлявший а/м «Опель Рекорд» Астахов В.В., чья гражданская ответственность застрахована ответчиком по полису ОСАГО ААА N 0411852160, в связи с чем истец, в соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, ст. 7, ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией исх. N 10092/2008 от 24.10.2008 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП в размере 69 765 руб. 82 коп. (л.д. 27), фактический отказ которого в выплате страхового возмещения явился основанием для предъявления настоящего иска.

При рассмотрении дела ответчик обстоятельства дела не оспорил, мотивированных возражений на иск не представил.

Наличие причиненного в результате ДТП ущерба и его размер подтверждается актом осмотра транспортного средства и документами, составленными организацией, фактически осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства (л.д. 18-19, 28-30).

В связи с указанным арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и соответствующими нормам материального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Страховая Компания "Мегарусс-Д" в пользу ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" 69 765 руб. 82 коп. ущерба и 2 592 руб. 97 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка