АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А56-35074/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Морской порт СПб" ответчик: ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" о взыскании 36935 руб. 28 коп., при участии

- от истца: представителя Лаврик М.А., (доверенность от 07.09.2009),

- от ответчика: представителя Голубева И.С., (доверенность от 27.04.2009,N10-11/32),

установил:

ЗАО «Морской порт Санкт-Петербурга» (истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала "Октябрьская железная дорога" (ответчик, Дорога) о взыскании 36935 руб. 28 коп. - пени за просрочку доставки груза.

Представитель истца в судебном заседании требование, изложенное в заявлении, поддержал.

Представитель ответчика, иск не признал, отзыва не представил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в адрес истца 14.07.2008 года был отправлен вагон N60743465 с грузом, по железнодорожной накладной N79595010. На станцию назначения Новый Порт, Октябрьской железной дороги, вагон с грузом был доставлен 28.07.2008 года.

В нарушение статьи 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее Устав) вагон с грузом прибыл за пределами, установленного в железнодорожной накладной срока доставки (срок истекает 23.07.2008 года, согласно особой отметке в накладной). В связи с чем, истец предъявил исковые требования о взыскании пени на сумму 36935 руб. 28 коп. (расчет л.д.7), предварительно направив претензию NПР-367/К от 04.08.2008 года.

Дата исчисления срока доставки груза (23.07.2008 года) указана перевозчиком в транспортной железнодорожной накладной. Обстоятельства заключения договора, согласования сроков доставки, ответчик не оспаривает.

Согласно статьи 33 Устава, перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки; сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики.

В соответствии со ст. 97 Устава, за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров, перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных ч. 1 ст. 29 Устава обстоятельств.

На основании представленных достоверных доказательств, суд нашел установленным просрочку в доставке груза ответчиком на 4 суток.

Поскольку доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено суд полагает, что исковые требования о взыскании пени за просрочку доставки грузов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала "Октябрьская железная дорога" в пользу Открытого акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербурга»: 36935 руб. 28 коп. - пени за просрочку доставки груза, 1477 руб. 40 коп. - судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка