АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2009 года Дело N А56-21578/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "БМК-Авто" ответчик: ООО "Балтийский Бетон" о взыскании 64580 руб. 79 коп. при участии

- от истца: С.А. Кошелева - представитель по доверенности от 01.07.2009 г.

- от ответчика: не явился

установил:

С учетом уточнений исковых требований ООО "БМК-Авто" просит взыскать с ООО "Балтийский Бетон" сумму долга в размере 64040 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 540,79 руб.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

В период с 21.02.2009 г. по 25.02.2009 г. ООО "БМК-Авто" оказывало услуги ООО "Балтийский Бетон" по перевозке грузов автомобильным транспортом. ООО "БМК-Авто" принятые на себя обязательства выполнило, услуги по перевозке были отказаны в полном объем. Возникшие между сторонами правоотношения, регулируются гл. 40 ГК РФ.

ООО «Балтийский Бетон» принятые на себя обязательства по оплате не исполнило и задолженность ООО «Балтийский Бетон» перед ООО «БМК-Авто» по состоянию на 15.04.2009 г. составляла 169040 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 26.03.2009 г.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 105000 руб., что подтверждается платежными поручениями N428 от 05.05.2009 г., N494 от 20.05.2009 г., N562 от 05.06.2009 г., N658 от 30.06.2009 г., 864 от 10.08.2009 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов по состоянию на 17.09.2009 г. составляет 540 руб. 79 коп., что подтверждается расчетом.

Истец перечисли в бюджет РФ 4894 руб. 20 коп. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Балтийский Бетон" в пользу ООО "БМК-Авто" 64040 руб. долга и 540 руб. 79 коп. процентов и 2437 руб. 42 коп. расходов по госпошлине.

Вернуть ООО "БМК-Авто" из бюджета РФ 2456 руб. 78 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка