• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-32086/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ВОЛМА-Воскресенск" ответчик: ОАО "Проммашинструмент" о взыскании задолженности при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «ВОЛМА-Воскресенск» просит взыскать с ОАО «Проммашинструмент» задолженность в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 460 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо невозможности рассмотрения дела в их отсутствии не заявили. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела.

Согласно материалам дела платежным поручением от 12.08.2008 N 215 ООО «ВОЛМА-Воскресенск» оплатило ОАО «Проммашинструмент» по счету от 11.08.2008 N 1594 сумму 80 000 руб. за поставку товара. Ответчик взял на себя обязательство поставить товар истцу, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара.

Ответчику было направлено письмо от 21.01.2009 N 25 с требованием о возврате ранее уплаченной суммы. До настоящего времени оборудование в адрес истца не поставлено, денежные средства не возвращены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, получив предварительную оплату, в установленный срок с учетом положений ст. ст. 457 и 314 Гражданского Кодекса РФ, не исполнил обязательство. Обратное не доказано ответчиком.

Согласно ст. 487 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исковые требования подтверждаются счетом от 11.08.2009 N 1594, платежным поручением от 12.08.2009 N 215 и другими материалами дела.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 5 460 руб. за пользование чужими денежными средствами также является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств, не опроверг доводы истца и иск не оспорил.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 460 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «Проммашинструмент» в пользу ООО «ВОЛМА-Воскресенск» задолженность в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 460 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 063, 80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Градусов А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32086/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте