АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А56-54410/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009

Решение изготовлено в полном объеме 20.10.2009

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( )

ознакомившись с исковым заявлением ОАО "Северо-Западный Телеком" к ООО "Компания "Малая Охта" о взыскании 3.722 руб. 70 коп. при участии

от истца - Дербеневой Л.М. (доверенность 78 ВИ 521819 от 25.12.2008 года)

от ответчика - не явился (уведомлен) установил:

ОАО «Северо-западный Телеком» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Компания "Малая Охта" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3.722 руб. 70 коп. по договору N 6763 от 25.03.2002 года, а также 500руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца основательными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор N 6763 от 25.03.2002 на оказание услуг телефонной связи, в соответствии с условиями которого с января 2009 года по март 2009 года были оказаны услуги связи, которые Ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Факт оказания услуг подтверждается счетами, выставленными для оплаты Ответчику, которые не были оплачены.

Сумма задолженности в размере 3.722 руб. 70 коп. подтверждается справкой о дебиторской задолженности по состоянию на 01.04.2009 (л.д. 8).

Обязанность Ответчика по оплате услуг предусмотрена Договором.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Компания "Малая Охта" в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 3.722 руб.70 коп. задолженности, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка