• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-32113/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "НИИ молекулярной электроники и завод "Микрон"

ответчик: ФГУП Научно-исследовательский институт "Поиск" о взыскании задолженности при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОАО «НИИ молекулярной электроники и завод «Микрон» просит взыскать с ФГУП НИИ «Поиск» задолженность в размере 1 211 330, 11 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела.

Согласно материалам дела в соответствии с письмом ФГУП НИИ «Поиск» от 13.02.2008 N 237/42 истец поставил ответчику продукцию на сумму 1 211 600, 58 руб., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, ответчик полученный товар оплатил частично, сумма задолженности составляет 1 211 330, 11 руб.

Ответчику были направлены претензии от 20.08.2008 N 15/2566, от 22.09.2008 N 15/2838, от 13.10.2008 N 15/2182 с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования подтверждаются товарными накладными, счетами-фактурами, гарантийным письмом и другими материалами дела.

Суд обозрел в судебном заседании представленные истцом подлинные документы, которые подлежат возврату истцу.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства, не опроверг доводы истца и иск не оспорил, от проведения сверки расчетов уклонился.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 211 330, 11 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГУП НИИ «Поиск» в пользу ОАО «НИИ молекулярной электроники и завод «Микрон» задолженность в размере 1 211 330, 11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 556, 65 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Градусов А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32113/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте