АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2009 года Дело N А56-61860/2009
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глумова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борченко П.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга
заинтересованное лицо ЗАО "Стройкомплекс-Авто" о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2008 год при участии
от заявителя - специалист-эксперт Т-ва Л. по доверенности от 11.01.2009 N05-04/3
от заинтересованного лица - не явился, извещен
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Стройкомплекс-Авто" (далее - общество, страхователь) в пользу Управления недоимки по страховым взносам за 2008 год в сумме 111572 руб. 24 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 84638 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 16279 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 8913 руб. 55 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 1741 руб. 69 коп.
Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, 3арбитражный суд установил следующее:
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона в порядке, определенном статьей 24 Закона.
Управлением установлено, что в соответствии с протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за 2008 год страхователю надлежало уплатить 695260 руб. 00 коп. страховых взносов. Однако указанная сумма обществом в установленный Законом срок была уплачена не полностью.
Сумма задолженности подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок обществу на основании статьи 26 Закона за период с 20.01.2009 по 23.06.2009 начислены пени в сумме 10655 руб. 24 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Управлением было направлено страхователю требование N6606 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 23 июня 2009 года, которое обществом оставлено без исполнения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Страхователь не представил возражений по существу заявленного требования Управления. Доказательств уплаты суммы задолженности арбитражному суду также не представлено.
С учетом указанных обстоятельств требование Управления обоснованно как по праву, так и по размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден, подлежит взысканию с общества пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга требование удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Стройкомплекс-Авто" (...):
- в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 2008 год в сумме 111572 руб. 24 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 84638 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 16279 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 8913 руб. 55 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 1741 руб. 69 коп.;
- в доход федерального бюджета 3731 руб. 44 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Глумов Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка