АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2009 года Дело N А56-60450/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Индивидуальный предприниматель Дадонов Сергей Николаевич ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Питер Лайн" о взыскании 28788 руб. 50 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель Дадонов Сергей Николаевич (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Компания "Питер Лайн" (ответчик) 28788 руб. 50 коп., в том числе: 26000 руб. 00 коп. - задолженности за оказанные услуги перевозки; 2788 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание окончено, открыто заседание по первой инстанции.

Истец телеграммой просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом на основании разового договора-заявки от 30.07.2008 была осуществлена перевозка груза по маршруту Санкт-Петербург (ООО «Пивоварня Хейнекен) - г. Железнодорожный (ООО «Арсенал). По условиям договора стоимость оказанных услуг составляла 26000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора-заявки расчеты между сторонами производятся в безналичном порядке в течение 5-7 банковских дней с момента получения оригинала товарно-транспортной накладной. Основанием для выставления счета являются выполнение грузоперевозки, подтвержденные соответствующими документами, предоставляемыми одновременно со счетом.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается отметкой о приемке груза грузополучателем в товарно-транспортной накладной N869395/0001 от 31.07.2008 (л.д. 11-15).

Ответчику был выставлен счет N377 от 06.08.2009 на сумму 26000 руб. 00 коп. (л.д.16), оплата которого не произведена.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствие со статьями 785, 793 ГК РФ, ответчик обязан уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствие со ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Согласно расчета истца (л.д. 2) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11 % за период с 30.08.2008 г. по 15.08.2009 г. составила 2788 руб. 50 коп. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

На основании изложенного суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Так как при подаче искового заявления индивидуальный предприниматель Дадонов Сергей Николаевич уплатил государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, в соответствии со статьей 333.40 того же Кодекса ему возвращается из федерального бюджета 916 руб. 54 коп., излишне уплаченных по платежному поручению N 132 от 21.05.2009.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Питер Лайн» в пользу Индивидуального предпринимателя Дадонова Сергея Николаевича задолженность в сумме 26000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2788 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1151 руб. 54 коп.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Дадонову Сергею Николаевичу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 916 руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка