• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2009 года Дело N А56-53688/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Цурбиной С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойковой Е.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЦентроБалт" ответчик: ООО "ПРИЗ" о взыскании задолженности и процентов при участии

- от истца: предст. Губенко О.В. по доверенности от 16.04.2009

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «ЦентроБалт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ПРИЗ» задолженности в размере 34208,4 руб., процентов в размере 1961,49 руб., а также 1446,8 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор поставки N 685/08-ЛО от 18.09.2008 (л.д. 7-10), в соответствии с которым Истец обязуется передать товар, а Ответчик обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном договором.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и оплачен частично. Ответчик каких-либо претензий по качеству, количеству, ассортименту или цене не предъявлял.

Порядок расчетов, определенный пунктом 9.1 Договора, предусматривает обязанность покупателя произвести оплату товара в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения каждой партии. В связи с тем, что обязательство Истца по поставке товара было исполнено надлежащим образом, что подтверждается подписанными товарными накладными, поставленный товар подлежит оплате.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору оплата Ответчиком произведена частично, в настоящее время задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 34208,4 руб.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

30.07.2009 Истец направил в адрес Ответчика претензию N 274 (л.д. 6), с требованием погасить задолженность, претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 1961,49 руб.

Взыскание процентов обосновано статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчеты истцом произведены в соответствии с заключенным сторонами договором.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ПРИЗ» в пользу ООО «ЦентроБалт» 36169,89 руб., в том числе задолженность по договору поставки в размере 34208,4 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1961,49 руб., а также 1446,8 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Цурбина С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53688/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 октября 2009

Поиск в тексте