АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 года Дело N А56-50850/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Транспортная компания "МОРСКОЙ ЛЕВ"

ответчик: ООО "Галдрос-сервис" о взыскании 804151,06руб. при участии

- от истца: представитель Ходан Н.В. (доверенность от 22.06.2009)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО «Транспортная компания «МОРСКОЙ ЛЕВ» обратился с иском в арбитражный суд к ООО «Голдрос-сервис» о взыскании 766000руб. задолженности, 38151,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст.49 АПК РФ в связи с частичной оплатой задолженности истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 696000руб. В остальной части иска исковые требования не изменил.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Спор рассмотрен по правилам ст.156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

26.05.2008 между сторонами был заключен договор N А/08/214 на перевозку грузов автомобильным транспортом в соответствии, с которым истец обязался за вознаграждение осуществлять перевозки грузов по заявкам заказчика.

Как следует из материалов дела, истцом в период с октября 2008 по январь 2009 оказаны ответчику услуги по перевозке грузов в пункты назначения в соответствии с заявками заказчика. Факт выполнения услуг подтверждается имеющимися в материалах дела актами приемки выполненных работ, счетами, а также актом двухсторонним сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.01.2009 года.

В соответствии с п.4.4 данного договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения счета перевозчика.

Между тем в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных услуг по перевозке.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянии. на 23.01.2009 задолженность ответчика по оплате выставленных ему счетов составила 1017000руб.

Из материалов дела видно, что ответчик платежными поручениями N163 от 19.02.2009 и N183 от 27.022009, N445 от 10.06.2009 года частично оплатив услуги, уменьшил размер задолженности до 766000руб.

В соответствии со ст.785ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик в нарушение договорных обязательств не оплатил транспортные услуги в полном объеме, претензию от 22.05.2009 N2205/01-2 оставил без удовлетворения. На момент предъявления иска по расчету истца задолженность составляет 766000руб.

Поскольку в период рассмотрения спора по настоящему делу ответчик оплатил платежными поручениями N626 от 10.09.2009 и N655 от 21.09.2009 услуги на общую сумму 70000руб. задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора составила 696000руб.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309. 310, 785 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в назначенный срок не возразил против искового заявления, и не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что имеется просрочка оплаты услуг, истцом правомерно на основании ст. 395 ГК РФ начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 05.07.2009 по расчету истца составил 38151,06 руб. Размер процентов судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Голдрос-сервис» в пользу ООО «Транспортная компания «МОРСКОЙ ЛЕВ» 696000руб. задолженности, 38151,06руб. процентов, а также 14541,52руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка