АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2009 года Дело N А56-26719/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родиной О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" ответчик: ЗАО Страховая компания "Свод" о взыскании 97291,20руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО Страховая компания "Свод" о взыскании 97291,20руб. страхового возмещения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.07 года, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования от 25.05.2006 NАТ-06/01537) автомобилю Пежо 307, государственный регистрационный М 186 АТ 98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный номер С 818 НУ 98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ААА N 0435298434).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора добровольного страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 97291,20 рублей, что подтверждается платежным поручением N7575 от 14.04.2008.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, отчетом об оценке поврежденного ТС), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика,

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО Страховая компания "Свод" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" 97291,20руб. страхового возмещения, а также 3418,74руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка