АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2009 года Дело N А56-25985/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родиной О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО Холдинговая компания "МОТЕКС"

ответчик: ООО "Евро-ТЭК" о взыскании 106906,49руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Холдинговая компания МОТЕКС" обратилось с иском в арбитражный суд к ООО «Евро-ТЭК» о взыскании 101980,32руб. задолженности, 4926,17руб. неустойки.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2008 между сторонами был заключен договор N ПС/0014/08, согласно которому ООО "Холдинговая компания МОТЕКС" по заявке ООО «Евро-ТЭК» обязалось предоставлять ответчику собственные (арендованные) железнодорожные вагоны для осуществления железнодорожных перевозок.

В соответствии с п.4.2 названного договора стороны установили, что оплата указанных услуг производится в безналичном порядке, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании выставленных счетов-фактур, в течение 3 банковских дней со дня получения счета-фактуры по электронной или факсимильной связи.

В соответствии с п.6.7 названного договора заказчик несет ответственность перед исполнителем за несвоевременную оплату оказанных услуг, в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг исполнителем за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истцом в декабре 2008 года оказаны ответчику услуги по предоставлению вагонов: 52781283, 52779311, 56130289, 52778677 на общую сумму 101980,32 руб. Факт предоставления данных услуг подтверждается квитанциями о приеме грузов, а также двухсторонним актом N 300003028 от 31.12.2008 года.

Для оплаты услуг истец выставил ответчику счет-фактуру N12/269 от 31.12.2008 года на сумму 101980,32 руб.

Как следует из материалов дела, в нарушение договорных обязательств ответчик оплату данных услуг не произвел, претензию от 17.03.2009 года N296 оставил без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, как и одностороннее изменение условий обязательства, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309. 310, 781ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в назначенный срок не возразил против претензионных требований и искового заявления, и не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности в размере 101980,32руб., а также неустойки в размере 4926,17руб. подлежат удовлетворению. Размер неустойки проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 101, 106, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

решил:

Взыскать с ООО «Евро-ТЭК» в пользу ООО "Холдинговая компания МОТЕКС" 101980,32руб. задолженности, 4926,17руб. неустойки, а также 3638,13 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка