АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2009 года Дело N А56-41064/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Фуркало О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" ответчик: ОАО «Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 79 778, 45 руб. при участии представителей

- от истца: Водяхиной Л.А. по доверенности от 01.05.2009 г.,

- от ответчика: Попова Е.В. по доверенности о 05.08.2009 г.,

установил:

истец ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ОАО «Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 79 778, 45 руб. в порядке суброгации.

Стороны не представили суду возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании пояснил, что по сути искового заявления не возражает, просил учесть износ деталей.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В результате ДТП, произошедшего 15.01.2008 г. в 08 часов 00 минут на пересечении ул. М.Новикова и ул. Ольховая в Санкт-Петербурге автомобиль Мазда-3, государственный регистрационный знак С 025 ХА 98 под управлением Патейчук О.С. получил механические повреждения согласно справке об участии в ДТП (л.д. 11).

Постановлением Приморского РУВД от 15.01.2008 г. виновным в ДТП признан водитель Сорокин В.Б. (л.д. 9).

На момент совершения ДТП автомобиль Мазда-3, государственный регистрационный знак С 025 ХА 98 был застрахован истцом. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком.

Согласно представленным в материалы дела документам стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда-3, государственный регистрационный знак С 025 ХА 98 составляет 79 778, 45 руб. (л.д. 21-39).

Истец оплатил ремонт автомобиля Мазда-3, государственный регистрационный знак С 025 ХА 98, в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением N 8139 от 07.05.2008 г. (л.д. 13).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Возражения ответчика о том, что необходимо учитывать износ деталей, узлов и агрегатов при определении стоимости восстановительных расходов так же отклоняются судом, поскольку в силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом, представленными в материалы дела документами (л.д. 21-39) доказан размер причиненных ему убытков в сумме 79 778, 45 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь статьями 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ОАО «Страховая компания «Русский Мир» в пользу ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" 79 778, 45 руб. в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 893, 36 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка