АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2009 года Дело N А56-40224/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Преториум"

ответчик: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" о взыскании 73994,06руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: представитель Попов Е.В. (доверенность от 05.08.2009 N610)

установил:

ЗАО "Преториум" обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" о взыскании 73994,06руб. страхового возмещения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, письменных мотивированных возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2006 года, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования от 21.11.2006 N 04-08-040652) автомобилю Ниссан Примера, государственный регистрационный У 656 ТВ 97.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем ЧМЗ АП 99859, государственный регистрационный номер НВ 532653, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ААА N 0267936037).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора добровольного страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 73994,06 рублей, что подтверждается платежным поручением N6194 от 26.04.2007 года.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра поврежденного ТС, заказ-нарядом, счетом), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика,

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" в пользу ЗАО "Преториум" 73994,06руб. страхового возмещения, а также 2719,82руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка