• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 сентября 2009 года Дело N А56-42245/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новоселовой В.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Новоселовой В.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «РЕСО-Гарантия»

ответчик: ЗАО Страховое общество "ЛК-Сити" о взыскании 11.622 руб. 94 коп. при участии

- от истца: представитель Иванова Л.В. по доверенности от 08.05.2009

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества Страховое общество «ЛК-Сити» (далее - ответчик) 11.622 руб. 94 коп. ущерба, понесенного в результате выплаты страхового возмещения.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Надлежаще извещенный ответчик в предварительное судебное не явился, возражений не представил.

Определением от 24.07.2009 стороны были извещены, что при отсутствии письменных возражений из предварительного судебного заседания 02.09.2009 суд может перейти к судебному разбирательству в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Изучив материалы дела, арбитражный суд нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.10.2007 года в 09 часов 30 минут в Санкт-Петербурге на ул. Гагаринской, д. 6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак C224ЕН98 под управлением Ильина Сергея Валентиновича и автомобиля марки ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак С503РТ98 под управлением Герр Бориса Арнольдовича.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.10.2007 года установлено, что ДТП произошло по вине водителя Герр Б.А., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю марки RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак C224ЕН98 причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства, согласно заказ - наряда N 07302-П, счета N 7302-Р от 25.01.2008, счета N 133936 к заказ-наряду N 157548 от 29.11.2007 составила 11.730 руб. 53 руб. без учета износа, с учетом износа - 11.622 руб. 94 коп.

Поскольку автомобиль RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак C224ЕН98 был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования полис N АТ0008288 от 19.07.2007, истец, признав произошедшее ДТП страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере 11.730 руб. 53 коп.

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возникшие вследствие выплаты страхового возмещения, является ЗАО Страховое общество «ЛК - Сити», застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак С503РТ98, истец обратился к ответчику с претензией N АТ-909574 от 12.12.2008 года о возмещении ущерба в размере 11730 руб. 53 коп.

Поскольку требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» ответчиком оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 11622 руб. 94 коп.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Факт ДТП, вина водителя Герр Б.А.., перечень работ и подлежащих замене деталей, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента его повреждения в ДТП, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств, которые бы освобождали его от обязанности по выплате страхового возмещения в заявленном размере.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО Страховое общество «ЛК-Сити» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 11.622 руб. 94 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 500 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Новоселова В.Л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42245/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 сентября 2009

Поиск в тексте