• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2009 года Дело N А56-45069/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Фуркало О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО Страховая компания «РОСНО» ответчик: ОАО Страховая компания "Русский Мир" о взыскании 12 927, 95 руб. при участии представителей

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: Попова Е.В. по доверенности от 05.08.2009 г.,

установил:

истец ОАО Страховая компания «РОСНО» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ОАО Страховая компания "Русский Мир" о взыскании 12 927, 95 руб. в порядке суброгации.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В связи с его неявкой суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили суду возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании пояснил, что выплатил истцу 12 927, 95 руб. в порядке суброгации, что подтверждается платежным поручением от 23.03.2009 г. N 8992.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В результате ДТП, произошедшего 17.10.2007 г. в 18 часов 15 минут на Новоорловской ул., в Москве автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Х 725 РМ 77 под управлением Бундыско С.А. получил механические повреждения согласно справке об участии в ДТП (л.д. 18).

Постановлением ГИБДД от 17.10.2007 г. виновным в ДТП признан водитель Ратгауз М.Е. (л.д. 3). На момент совершения ДТП автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Х 725 РМ 77 был застрахован истцом. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком.

Согласно представленным в материалы дела документам стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Х 725 РМ 77 составляет 12 927, 95 руб. (л.д. 21-36). Истец оплатил ремонт автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Х 725 РМ 77, в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением N 06250 от 17.12.2007 г. (л.д. 29).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик выплатил истцу в порядке суброгации 12 927, 95 руб., что подтверждается платежным поручением N 8992 от 24.03.2009 г.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Фуркало О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45069/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 сентября 2009

Поиск в тексте