• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2009 года Дело N А56-38391/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борченко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Грейп" ответчик: ООО "Континент" о взыскании 159 456 руб. 68 коп. задолженности и 104 086 руб. 67 коп. пеней при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Грейп" (далее - Общество-1) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - Общество-2) о взыскании 263 543 руб. 35 коп., в том числе 159 456 руб. 68 коп. задолженности за поставленный товар на основании договора поставки от 27.11.2007 N604 и 104 086 руб. 67 коп. пеней в соответствии с пунктом 7.2 договора.

Распоряжением Председателя Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 в связи с болезнью судьи Ранневой Ю.А. дело NА56-38391/2009 передано для рассмотрения судье Преснецовой Т.Г. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное и судебное заседание, назначенные на 21.09.2009, стороны не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству не представили, ответчик отзыв на иск не направил, в соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (поставщик) и Обществом-2 (покупатель) заключен договор поставки от 27.11.2007 N604.

Согласно пунктам 6.1, 6.4 договора цена единицы товара указывается в счете на оплату, накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора; оплаты по договору производятся в течение 30 календарных дней.

В соответствии с пунктом 7.2 в случае неисполнения покупателем своих обязанностей по оплате товара, оговоренных в пункте 6.4 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

Согласно товарным накладным от 27.11.2007 NРНа-15394 на сумму 127 237 руб. 50 коп. и NРНк-021498 на сумму 192 219 руб. 18 коп. Общество-1 поставило Обществу-2 товар на общую сумму 319 456 руб. 68 коп. В подтверждение получения товара имеются подписи принимающего лица, действующего по доверенности на получение материальных ценностей.

Платежными поручениями от 11.07.2008, 04.08.2008, 24.04.2009 Общество-2 произвело частичную оплату поставленного товара на общую сумму 160 000 руб.

Ссылаясь на то, что поставка оплачена частично, имеется задолженность покупателя, начислены пени, Общество-1 обратилось к Обществу-2 с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу статьей 454, 506, 516 названного Кодекса покупатель обязан оплатить поставляемые товары.

Поскольку материалами дела подтверждена поставка товара по договору, прием товара ответчиком; претензии по качеству и срокам поставки товара, а также расчету задолженности ответчиком не заявлены, доказательств оплаты суммы долга не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) за просрочку исполнения обязательства.

Расчет пеней произведен на сумму задолженности по ставке, установленной пунктом 7.2 договора, за период с 27.12.2007 по 02.03.2009, исходя из соразмерности заявленных ко взысканию санкций последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

Согласно части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грейп" 159 456 руб. 68 коп. задолженности и 104 086 руб. 67 коп. пеней, а также 6770 руб. 87 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38391/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 сентября 2009

Поиск в тексте