• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2009 года Дело N А56-32611/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "НИКА" к ООО "Норд" о взыскании 970012 руб. 05 коп., при участии

- от истца: ген.директор Фокин Р.П. (паспорт), Щербак Р.П. (доверенность от 20.04.2009)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "НИКА" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Норд" (далее - ответчик) о взыскании 970012 руб. 05 коп., в том числе 858788 руб. 65 коп. задолженности и 111223 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседании Истец частично отказался от исковых требований и просит взыскать с ответчика 541239 руб. 35 коп. задолженности и 99752 руб. процентов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 15.07.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 14.09.2009 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с условиями договора сторон N 14/11/07 от 14.11.2007 и дополнительного соглашения к договору N 1 от 11.03.2007 истец выполнил комплекс работ по изготовлению, поставке и установке витражей, дверей, световых фонарей на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.Красных Партизам, дом 10, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ.

Ответчик в нарушение условий договора сторон свои обязательства по оплате выполненных работы выполнил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 541239 руб. 35 коп.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету истца составил 99752 руб.

Однако суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить размер процентов до 50000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять частичный отказ от иска.

Взыскать с ООО "Норд" в пользу ООО "НИКА" 541239 руб. 35 коп. задолженности и 50000 рублей процентов, а также 12909 руб. 81 коп. расходов по государственной пошлине.

Во взыскании 49752 руб. процентов отказать.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "НИКА" из федерального бюджета 3290 руб. 31 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32611/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 сентября 2009

Поиск в тексте