• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2009 года Дело N А56-22035/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 05 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлов П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Строй-Скар" к ЗАО "РИКЭЛ" о взыскании задолженности при участии от истца: адвокат Архипова С.В. (доверенность от 20.04.2009 б/н) от ответчика: адвокат Григорьева Л.К. (доверенность от 18.06.2009 б/н)

установил:

ООО "Строй-Скар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РИКЭЛ" о взыскании 1.577.233 руб. 20 коп. долга по договору подряда от 15.10.2007 N 01/Бух/07-10 (далее - договор), 610.864 руб. 07 коп. пени, возмещении расходов по оплате госпошлины.

ЗАО «РИКЭЛ» представило встречный иск о взыскании с ООО «Строй-Скар» 4.486.639 руб. 23 коп. неустойки, 778.046 руб. 58 коп. долга, возмещении расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с п.4 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

Рассмотрев встречное исковое заявление от 13.07.2009 N 271, суд не находит оснований для его принятия.

В соответствии с п.9.5 договора все споры, возникающие между сторонами в связи с исполнение условий настоящего договора, разрешаются путем переговоров.

В материалы дела представлена претензия от 18.06.2009 N 246 с требованием погасить задолженность в размере 4.486.639 руб. 23 коп. неустойки, 778.046 руб. 58 коп. долга. Однако, доказательств направления и получения претензии истцом не представлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит возврату истцу госпошлина в сумме 22440 руб. 22 коп., госпошлина в размере 37823 руб. 43 коп. подлежит возврату ЗАО «РИКЭЛ» в связи с возвращением встречного искового заявления.

Руководствуясь ст. 110, ст. 129, пунктом 2 статьи 148, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Возвратить встречное исковое заявление от 13.07.2009 N 271.

Выдать ЗАО «РИКЭЛ» справку на возврат госпошлины в сумме 37823 руб. 43 коп.

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выдать ООО «Строй-Скар» справку на возврат госпошлины в сумме 22440 руб. 22 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
П.Л.Михайлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-22035/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 октября 2009

Поиск в тексте