АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 октября 2009 года Дело N А56-24268/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО СО "АСОЛЬ"

ответчик: ОАО "Военно-страховая компания" о взыскании 8397,70 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО СО "АСОЛЬ" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО "Военно-страховая компания" 8397,70 руб. страхового возмещения в порядке суброгации за повреждение а/м Шкода Фабия в результате ДТП 09.12.2007 г.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Ответчик возражает, ссылаясь на отсутствие указанного Истцом договора ОСАГО с виновником данного ДТП.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

09.12.2007г. около 19.55 на ул. Ефимова у д. 2 в Санкт-Петербурге имело место ДТП с участием а/м Шевроле, г.р.н. К 047 ОВ 98 под управлением Щедриной Н.Н. и а/м Шкода Фабиа, г.р.н. С 914 АТ 47 под управлением Васильевой Г.А.

Согласно материалам дела об административном правонарушении (Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справке о ДТП) ДТП произошло вследствие нарушения гр. Щедриной Н.Н. п.п. 8.12 ПДД РФ.

Автомобиль Шкода Фабиа, г.р.н. С 914 АТ 47 на момент причинения вреда был застрахован от повреждений по договору добровольного страхования транспортных средств серии Т/780 N032411 от 05.03.2007 г. филиалом ЗАО СО «АСОЛЬ» в г. Санкт-Петербурге .

В соответствии с условиями страхования на основании страхового акта N18290/т780/032411 от 02.09.2008г. Истец, выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 8397, 70 руб. путем оплаты восстановительного ремонта Автомобиля на СТО ООО «Сигма Моторс ГмбХ», что подтверждается Счетом NЗН-00013367 от 09.08.2008г., Актом выполненных работ N00000024331 от 28.08.2008г. и п/п N11145 от 05.09.2008г. Указанными действиями Страховщик выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Истец полагает, что гражданская ответственность водителя управлявшего автомобилем Шевроле, на момент причинения вреда была застрахована в ОАО "Военно-страховая компания" (полис ААА 0429307158), но Ответчик отрицает наличие такого страхового полиса.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. Ю 304 N7867 от 15.10.2008г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не удовлетворена.

Отсутствует доказательство правомерности требования указанной суммы с Ответчика, т.к. страховой полис не представлен и не указан в сертификате аварийного комиссара (л.д. 22) и в Извещении о ДТП (л.д. 20). Автомашина «Шевроле» виновнику ДТП не принадлежит (л.д. 18).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка