АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 октября 2009 года Дело N А56-52685/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «АльфаСтрахование»

ответчик: ЗАО СО «ЛК-Сити» о взыскании 63577,34 руб. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО СО «ЛК-Сити» о взыскании 63577,34 руб. страхового возмещения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил письменное ходатайство, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) и гражданкой Малышевой А.П. (страхователь) заключен договор страхования N 78525/046/03996/7 транспортного средства БМВ, государственный регистрационный номер С149ОК98.

05 августа 2008 года в г. Санкт-Петербург на ул. Глазурная д. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный номер С149ОК98 под управлением Малышевой А.П. и автомобиля Додж, государственный регистрационный номер Т904КР98 под управлением Петренко А.А.

Определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД Петроградского РУВД от 05.08.2008 установлено, что ДТП произошло по вине водителя Петренко А.А., нарушившего пункт п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобиль БМВ государственный регистрационный номер С149ОК98 получил повреждения, согласно заключению эксперта ООО «Апекс Групп» N 210799 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63577,34руб. В связи с наступлением страхового случая, истец, выплатил гражданке Малышевой А.П. страховое возмещение в размере 71312,87 руб., что подтверждается платежным поручением N 4224 от 21.04.2009.

Гражданская ответственность причинителя вреда Петренко А.А. застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО СО «ЛК-Сити» (полис ААА 0454800791).

Истец направил ответчику претензию N 2093 от 29.05.2009 с требованием оплатить страховое возмещение состоящего из стоимости восстановительного ремонта, однако ответчик ответа на претензию не направил, выплату страхового возмещения не произвел, что послужило причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Таким образом, выплатив страховое возмещение выгодоприобретателю, истец получил право требования возмещения ущерба от ответчика в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО СО «ЛК-Сити» в пользу ОАО «АльфаСтрахование»" 63577,34 руб. страхового возмещения, а также 2407,32 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка