АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2009 года Дело N А56-35592/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Собко О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт-Возрождение" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛаРос Ландшафт" о взыскании, при участии

- от истца: представитель Вальковская В.А. по доверенности от 14.08.2007 б/н;

- от ответчика: представитель Рыжова Г.М. по доверенности от 20.07.2009 б/н

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ландшафт-Возрождение" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛаРос Ландшафт" (далее - ответчик) о взыскании 162 120 руб. неосновательного обогащения, 25 997 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 03.10.2007 N 14/10.

Определением от 29.06.2009 назначено предварительное и судебное заседание на 01.10.2009. Суд с согласия сторон перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов 18 032 руб. 41 коп. за период с 01.02.2008 по 01.04.2009. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство удовлетворено. В части взыскания неосновательного обогащения суд требование поддержал.

Представитель ответчика против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

03.10.2007 между истцом и ответчиком заключен договор от N 14/10, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по заданию истца выполнить работы по устройству газонов с посевом трав на объекте «Пискаревский проспект г. С.-Петербург», а истец принять и оплатить фактически выполненный объем работ по согласованной сторонами цене.

Согласно пункту 3.1 договора, оплата выполненных работ по объекту осуществляется по фактическим объемам на основании оформленного акта приемки работ по форме КС-2 и справки КС-3, не позднее 5 дней после их подписания.

Платежным поручением от 16.10.2007 N 766 истец перечислил ответчику аванс в размере 300 000 руб. Ответчик выполнил работы на 137 880 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 26.10.2007 N 1 (КС-2) и справкой от 26.10.2007 N 1 (КС-3).

В связи с тем, что образовалась переплата в размере заявленной к взысканию задолженности, истец отправил в адрес ответчика претензию от 22.01.2008 N 47.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного сбережения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 162 120 руб., а также 18 032 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, за период с 01.02.2008 по 01.04.2009.

Ссылка ответчика на отказ истца от исполнения договорного обязательства по произведенным в октябре 2007 года дополнительным работам на сумму 185 760 руб., обязанности ответчика выплатить сумму задолженности в размере 23 640 руб., судом отклоняется, поскольку данные работы не были согласованы условиями договора. Кроме того, работы по договору начались 06.10.2007, закончились 26.10.2007, что подтверждается актом о скрытых работах от 26.10.2007, подписанным представителями сторон (л. д. 11).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛаРос Ландшафт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт-Возрождение" 162 120 руб. неосновательного обогащения, 18 032 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 103 руб. 04 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ландшафт-Возрождение" из федерального бюджета 159 руб. 30 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка